0
2023-09-25 16:34:31-기회되시는 분, 꼭 바이든 대통령님께 이 메시지를 전해주세요-
❶. 한국 우파는 공산주의 반대를 캘빈주의 신앙에 입각하여 백인우파만 챙기는 미국 WASP식의 복음주의 정신을 이어받아서, 혐오로서 좌파 비판을 한다?
미국 선교사가 복음을 전하기 이전에 ‘한국’ ‘일본’ ‘대만’등 대부분의 국가는 신분노예제 사회였습니다. 캘빈주의 예정론이 아니라, 아시아권 교회는 신분노예제로 가지 않는다는 의미로서 예수 영접이 큽니다. 북한 공산당 및 중국공산당은 ‘공산당’의 노예로서 종속되도록 성경을 고쳐쓰려 합니다.
영어 번역으로 이야기하면 진실이 전해지지 않습니다.
한국은 양반사회였습니다. 그 중에 다수파는 좌파였고, 소수파인 우파는 미국 민주당과 독일 사회민주당의 편파적 지원으로 몰락했습니다. 자유민주주의를 지키는 복음주의 신자들은 대부분 평민입니다.
한국의 평민들을 미국 백인우파 귀족과 같다?? 그리고, 한국우파가 신분노예제로 가기 싫다는 주장은, 미국 트럼프 지지층의 혐오표현과 같다?
❷. 군부파시즘이 살아 있어서 선량한 이재명을 괴롭힌다??
트위터로 미국인들과 대화해보면서 한결같이 드는 생각은, 미국 민주당 당원들이 하나같이 군사정권 때 기억으로 그 연장선으로 본다는 점입니다.
일본은 연고주의로 부르고, 중국은 꽌시로 부르는 영역에서, 자기들의 파벌은 사기 횡령을 쳐도 덮어주는 관행이란 부패행위를 부패로 보지 않고, 특정층의 이야기만을 편파적으로 받아줍니다.
한국 사회에서는 실제로 겪어보니 알겠습니다. 양반집단이 두 파벌이 존재하고, 호남이 압도적으로 셉니다. 호남집단이 학문도 세고, 영남 집단은 학문이 약합니다. 이분들이 연합해서 권력은 똘똘 쥐는 데, 실제로 일반국민은 이런 노인중심의 양반집단과 생각이 많이 다릅니다.
❸. 원불교(개벽신앙)가 에큐메니칼 기독교다?
미국 민주당이 생각하는 한국측 파트너가 과연 유대 기독교적 사회민주주의를 구현하느냐? 정반대로, 원불교 특유의 민법관계 결여와 1인 귀족에 모든 판단권을 양여하는 집합체를 구성하느냐.
한국 정치에 곳곳에서 미국 민주당 정치가들이 생각하는 한국정치와 실제 한국정치는 다릅니다. 윤석열 정부 여성부 폐지 논란때도 미국 흑인 여성이 직접개입해서 국제신문에 글을 썼습니다.
핵심쟁점은 한국 페미니즘의 뿌리에 소련의 여성주의를 받었던 일제 강점기 기억과 여기에 얽혀진 종족당파성 중심의 여성 우위와, 이에 속하지 않은 일반남성에 대한 차별구조의 형성이 가장 큰 원인입니다.
❹. 혐오표현 규제에 깔린 미국 민주당만의 착각. (경상도식 아시아적 전제주의는 심판하고, 전라도식 아시아적 전제주의의 위장형태를 비판하는 자유민주수호는 혐오 표현이다)
트위터에서 미국 친중파를 보니까 무엇이 잘못됐는지를 알겠어요. 영어로 번역된 논어, 맹자를 아리스토텔레스나 로마 문명의 성인의 글처럼 인용하는 게 얼마나 어리석은 일인가?
한국에는 양반정파가 두 정파가 있습니다.
하나는 개화파요 기독교파이고
하나는 개벽파요 친중파입니다.
본인은 기독교인이지만, 이 권력 헤게모니 귀족집단이 아닌 평민입니다.
1인 통치권자 전두환 박정희를 찬양하라는 공식 속에 녹아든 서양문명은 왜곡입니다. 그래서, 미국 민주당이 개입해서 군사정권 청산했습니다.
그러면, 여기서 페이스북 알고리즘의 착각.
한국은 구한말에 양반 붕당 선비싸움으로 나라 망했던 기억이 있습니다. 나라를 파는 이완용 마인드로 고스란히 레닌의 러시아혁명 때 러시아를 공산체제에 넘기는 방식은, 세계인권선언 로마법정신에 맞을까요?
이재명은 영어로 번역하면 미국인은 이해를 못합니다. 많은 저학력 우파 노인네들이 생각하는 것과 다르게, 중국은 고대와 중세의 수많은 경전에서 종족 당파성을 살리는 요소를 공산당 당성으로 썼습니다.
페이스북 알고리즘의 혐오규제는 미국 자국가의 프레임을 강조해서, 너! 트럼프 추종의 MAGA성향의 기독교 아니냐? 너는 캘빈주의 예정론에 입각하여 대순진리회(원불교 개벽신앙처럼 현 체제의 전복을 꿈꾸는 차원으로 일제 강점기 조선공산당 운동 신앙)를 혐오하는 거냐?
홍콩 우산혁명 때 친중파 비판은 혐오표현일까요?
미국은 미국의회도 3번에 나누어 뽑습니다. 반면에, 한국은 한번에 의회를 뽑습니다. 개벽파라는 양반집단중에 다수파인 공산주의파가 장악하는 현상에 대해선, 페이스북은 본인에게 왜 지속적으로 비판하느냐 혐오 아니냐?
사법기구까지 개벽파가 장악한 속에서 최대다수가 알때까지 똑같은 말하는게 사실은 유일한 저항수단이죠.
또, 조갑제기자는 이재명 후원회장 백낙청을 이야기하지 않아요. 조선일보 계열의 양반집단의 내란죄는 묻어가고, 개벽신앙 파벌 중에 타분파만 묻겠다는 각오죠. 원래, 미국 경제 그루들도 20여인이 경쟁하잖아요. 한국 우파는 30년 째 조갑제씨가 독점입니다.
전두환 박정희 때 국가원수 모독죄 하듯이, <조갑제 모독죄> 비슷하게 나옵니다. 조선시대 사대부 사회에서 노비들이 법 앞의 평등으로 자유로운 담론을 혐오하는 것이죠.
오히려 페이스북 규제는 진정한 아시아적 야만으로서 혐오를 민주시민으로, 민주시민을 혐오로 봅니다.
미국 국무부에 이메일로 쓰려 했는데, 미국 국무부 홈페이지에서 길을 잃었습니다. 이 글을 보는 분이 능력이 되시면 미국 국무부 한국 팀에게 전해주십시오.
원래, 하나의 국가가 존속하려면 공산혁명이 되지 않도록 상부구조를 장악해야 합니다. 반면에, 한국 귀족들의 물량중심적 최대이익은 공산권과 자유민주권을 동시에 수출하려면, 되도록 상부구조를 공산주의를 많이 깔면서, 우파에겐 조바심내서 귀족들을 위해서 대신 싸워라. 우리는 이익만 볼게 그런 자세가 되겠죠. 미국 트럼프는 이 상황을 잘 이해했죠. 그러나, 평민 한국인은 한국을 포기할 수 없는데 미국은 한때 한국을 포기하려 했죠.
지속적인 개벽신앙에 대한 비판. 이게 자유민주 수호를 위한 책임감입니다.
러시아혁명 아시나요?
히틀러 파시즘 아시나요?
한 귀족파벌의 야만적 권력 약탈행위에서 비롯됩니다.
히틀러 개새끼 하면 그 표현은 혐오표현일까요?
미국인들에게 호소합니다.
한국인들이 아시아적 야만으로 가지 않도록 투쟁하는 행위에 ‘혐오’라는딱지를 붙이지마세요!
아울러, 미국은 한국의 문화로 아시아화가 되지 않았으면 합니다. 한국의 문화수출이 자유민주 본래의 유럽시스템을 부수는 지향이 아닌지 걱정합니다.
<사족>
문재인은 평화경제를 내세웠어요. 문재인의 평화는 중국경전 용어 사용법의 평화인데, 가톨릭이나 유럽적 평화라고 표현을 씁니다.
한국의 개벽신앙 양반분파는 중화주의 습속 안에서 서양문명을 받는 문명화로 봅니다.
일반국민과 국제사회에는 사기 기망 효과를 냅니다.
실제로 유럽적 자유민주를 안할 의사인데 하는 것 같은 외형을 띱니다.
미국에는 없는 <번역된 근대성>을 악용하는 사기 기망극이죠.
이를 비판하면 <혐오>인가요?
즉, 미국의 공식 언어에 다중언어로 불명확하게 하여 이면에 깔린 불법행위를 하겠다는 것을 비판하면 혐오일까요?
이런 일도 무궁무진하게 많죠.
이런 일은 일본, 대만등 아시아권 자유민주사회는 다 알아듣습니다. 대부분의 아시아권 자유민주사회는 미국식 자유민주주의 지향만이 참된 표현이라고 귀족연합이 ‘박아’버립니다. 한국은 최대 이익-이윤획득으로 고의로 모호하게 하는 논리 흐리기가 많습니다.
그것에 의한 피해호소는 혐오일까요?
We report to the U.S. State Department the prejudice against the Korean right-wing by the Democratic Party of America that underlies Facebook’s “hate speech” regulations.
❶. Does the Korean right base its opposition to communism on the Calvinist faith, inherit the American WASP-style evangelical spirit of caring only for the white right, and criticize the left as hate?
Before American missionaries spread the gospel, most countries such as ‘Korea’, ‘Japan’, and ‘Taiwan’ were societies with a class slavery system. Rather than Calvinist predestination, Asian churches are more accepting of Jesus in the sense that they do not follow a system of caste slavery. The North Korean Communist Party and the Chinese Communist Party are trying to rewrite the Bible to subjugate us as slaves to the ‘Communist Party.’
Speaking in English translation does not convey the truth.
Korea was a noble society. Among them, the majority was the left, and the minority, the right, collapsed due to biased support from the American Democratic Party and the German Social Democratic Party. Most evangelical believers who protect liberal democracy are commoners.
Are Korean commoners the same as American white right-wing aristocrats?? And, is the claim that the Korean right wing does not want to go to class slavery the same as the hate speech of Trump supporters in the United States?
❷. Military fascism is alive and harassing the good Lee Jae-myung??
When I talk to Americans on Twitter, one thing that comes to mind is that all members of the Democratic Party of the United States see it as an extension of the military regime they remember.
In an area called cronyism in Japan and guanxi in China, their faction does not view the practice of covering up fraud and embezzlement as corruption, but only biases the stories of certain groups.
I understand this after actually experiencing it in Korean society. There are two factions of the aristocracy, and the Honam group is overwhelmingly dominant. The Honam group is strong in academics, while the Yeongnam group is weak in academics. These people have united to hold power, but in reality, the general public has very different opinions from this elderly-centered group of aristocrats.
❸. Won Buddhism (Gaebyok faith) is ecumenical Christianity?
Does the Korean partner that the U.S. Democratic Party thinks truly embodies Judeo-Christian social democracy? Quite the opposite, does it constitute a group that lacks civil law relations, which is unique to Won Buddhism, and transfers all judgment rights to a single nobleman?
In many places in Korean politics, what American Democratic politicians think of Korean politics and actual Korean politics are different. Even during the controversy over the abolition of the Ministry of Gender Equality under the Yoon Seok-yeol government, a black American woman directly intervened and wrote an article in an international newspaper.
The core issue is the memory of the Japanese colonial period when Korean feminism was influenced by Soviet feminism, the dominance of women centered on ethnic partisanship intertwined with this, and the formation of a discriminatory structure against ordinary men who did not belong to this, which is the biggest cause.
❹. The U.S. Democratic Party's misunderstanding behind the regulation of hate speech. (Defending liberal democracy, which judges Gyeongsang-style Asian despotism and criticizes the disguised form of Jeolla-do-style Asian despotism, is hate speech)
When I see pro-China Americans on Twitter, I can see what is wrong. How foolish is it to quote the Analects of Confucius and Mencius translated into English as if they were the writings of Aristotle or the saints of Roman civilization?
In Korea, there are two Yangban political factions.
One is the enlightenment faction and the Christian faction.
One is the Gaebyeok faction and the pro-China faction.
I am a Christian, but I am a commoner, not a member of this power-hegemonic aristocratic group.
The Western civilization incorporated into the formula to praise the one-man ruler Chun Doo-hwan and Park Chung-hee is a distortion. So, the U.S. Democratic Party intervened and liquidated the military regime.
Then, here is the mistake of the Facebook algorithm.
There is a memory in Korea that the country was ruined due to a fight between noblemen and scholars at the end of the Joseon Dynasty. Is the method of handing over Russia to the communist system during Lenin's Russian Revolution, with the mindset of selling the country, in line with the spirit of the Universal Declaration of Human Rights and the Roman Statute?
Jaemyung Lee, if you translate it into English, Americans won't understand it. Contrary to what many low-educated right-wing old people think, China used elements of ethnic partisanship in numerous scriptures from ancient and medieval times as the Communist Party's party line.
Facebook's algorithm's hate regulation emphasizes the frame of the American nation, you! Isn’t this a Trump-following, MAGA-oriented Christianity? Do you hate Daesoon Jinrihoe (a belief in the Joseon Communist Party movement during the Japanese colonial period that dreams of overthrowing the current system, like the Gaebyeok belief in Won Buddhism) based on Calvinist predestination?
Is criticism of pro-China factions during the Hong Kong Umbrella Revolution hate speech?
In the United States, the U.S. Congress is divided into three elections. On the other hand, South Korea elects its parliament all at once. Regarding the phenomenon of the communist faction, which is the majority faction, taking over among the noble group known as the Gaebyeok faction, why does Facebook continuously criticize me and is it not hatred?
With the judicial system controlled by the Gaebyeok faction, saying the same thing until the majority knows is actually the only means of resistance.
Also, reporter Cho Gap-je does not talk about Baek Nak-cheong, the sponsoring chairman of Lee Jae-myeong. They are determined to bury the treasonous crimes of the noble group affiliated with the Chosun Ilbo and to bury only the other factions among the Gaebyeok faith factions. Originally, there were about 20 American economic leaders competing. The Korean right wing has been monopolized by Cho Gap-je for 30 years.
Just like the crime of insulting the head of state during the time of Chun Doo-hwan and Park Chung-hee, there is a similar crime of
Rather, Facebook regulation is a true Asian barbarism, viewing hate as democratic citizenship and democratic citizenship as hate.
I tried to email the U.S. State Department, but I got lost on the U.S. State Department website. If anyone who reads this has the ability, please forward it to the Korean team at the U.S. Department of State.
Basically, for a country to survive, it must control the superstructure to prevent a communist revolution. On the other hand, the volume-oriented maximum benefit of the Korean aristocracy is to export both communism and liberal democracy at the same time, so install as much communism as possible in the superstructure, and be impatient with the right wing and fight for the aristocrats instead. Our attitude will be that we will only look at profits. American Trump understood this situation well. However, ordinary Koreans cannot give up on Korea, and the United States once tried to give up on Korea.
Criticism of the continued belief in Gaebyeok. This is our responsibility to protect liberal democracy.
Do you know about the Russian Revolution?
Do you know Hitler's fascism?
It originates from the barbaric usurpation of power by an aristocratic faction.
If you say Hitler is a bastard, is that expression hate speech?
I appeal to the American people.
Please do not label the actions of Koreans fighting to prevent them from descending into Asian barbarism as ‘hate’!
Additionally, I hope that America will not become Asianized by Korean culture. I am concerned that Korea's cultural exports may be aimed at destroying the original European system of liberal democracy.
Moon Jae-in advocated a peace economy. Moon Jae-in's peace is the peace of the Chinese scriptures, but it is expressed as Catholic or European peace.
The Yangban branch of Korea's Gaebyeok belief sees Western civilization as a form of civilization within the customs of Sinocentrism.
It has a deceptive and deceptive effect on the general public and the international community.
In fact, it looks like they are doing it when they have no intention of pursuing European liberal democracy.
It is a fraud and deception that exploits the “translated modernity” that does not exist in the United States.
Is criticizing this a
In other words, is it hateful to criticize the illegal acts that lie behind the fact that the official language of the United States is unclear in multiple languages?
There are countless things like this.
This is something that all liberal democratic societies in Asia, such as Japan and Taiwan, understand. In most liberal democratic societies in Asia, the Alliance of Aristocrats ‘punches’ that only the American-style liberal democracy is the true expression. In Korea, there is a lot of logic blurring that intentionally obscures the maximum profit-profit acquisition.
Is the appeal for damage caused by it hateful?
